2024-08-05 15:58:43
5、制裁后果不同：定金具有惩罚违约方的功能，而押金仅具有担保合同义务人履行合同的作用，其对违约方的制裁仅以所交的押金为限…▼◆◇★。即给付押金的一方当事人不履行合同义务的▲◁◇=●-，无权收回押金，而接受押金的一方当事人不履行合同义务的，并不承担双倍返还押金的义务。
1、二者产生的基础法律关系不同：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定◇•▽▪，主合同无效则定金合同亦无效▪▽=▪；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。
3、二者的作用不同▪…-▽：定金一经给付，则发挥制裁违约方☆▼，补偿守约方的功能；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金△•★▷-•。
定金的作用一是证明合同成立•▪；二是保证合同履行□▲；三是具有惩罚和预付款的作用。合同履行后，定金应当收回■•○◆◆★，或者抵作价款。
目前，我国现行法律对于押金尚无明确的法律规定，依据法律没有强制性规定即为合法的法律原则，应当允许当事人在经济活动中采取约定给付一定数额的押金这种担保方式。
定金是由当事人双方在定金合同中约定的，而违约金一般是当事人自己约定的。定金是交付后才生效◇●○-▲▷，也就是说◁▪△，即使双方合同约定了定金，但是定金实际没有交付，则该定金条款不生效AG捕鱼达人■▽▽…☆•，而违约金是诺成生效的，只要双方签字约定，就具有法律效力▷…▽◆☆。
一般情况下…◆▼，交付的订金视为预付款◆▲▽☆，在交易成功时▷★，订金充当货款，在交易失败时，订金应全额返还◆▼▲，收受订金的一方即使违约●•◆◆◆，仍应承担返还订金的义务•□。
4、二者适用的范围不同：定金担保方式▷•▷，可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。
只要出现由于当事人过错…▪，不履行或不适当履行合同事实的▲▪•，不论是否给对方造成损失，都必须给付违约金。其次是补偿侵害造成的损失AG捕鱼达人，如受侵害方能举证证明违约行为所造成的损失大于违约金金额时，还有权请求违约方补偿不足部分。
4、约定限额法律规定不同▪▷：定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十▽▽，而押金的数额可由当事人自由约定-□••，其数额可以高于或者低于主合同的标的额；
2、定金是法定的担保方式◆○▽◁，而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式◇◇●，我国法律既未明确承认也不禁止押金这种担保方式；
押金是担保物权的一种，为了担保债务的履行AG捕鱼达人▽●▼◆，债务人或者第三人将一定数额的金钱或者等价物移交债权人占有☆▪◆◁○△，在债务人不履行合同的债务的时候，债权人可从押金中优先受偿。
违约金•■，是指由当事人通过协商预先确定的在违约发生后作出的独立于履行行为以外的给付。违约金的约定虽然由当事人自由约定，但这种自由不是绝对的，而是受限制的。
生活中，购买大件物品，需要和卖方签署一个买卖协议，定金的基本法律性质是违约定金，这就需要签署一份先交一部分定金、订金、押金▲◁、保证金的协议。“定金”的作用有两种情形▼•□○：法律中的▽☆▲▷△-“五金△▷△●▽”是指定金、订金-●☆△△、押金◇■…△、保证金、违约金■-▪。并具有担保合同履行的性质。比如：房子、家具、电器等没现货时。
2、二者的功能不同☆▲★-□◆：订金不具有债的担保功能，其在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。
订金作为预付款，其订金数额应当在合同总价的5‰以内○▽■△，双方在签订商品买卖合同后，订金应及时返还或抵作价款◇□。
签合同时◁▽，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金；接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。
根据我国合同法第114条规定，“约定的违约金低于造成的损失的■▪▽▼◇=，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的▼●•△◆☆，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。
3、设定人的范围不同：定金的设定仅限于被担保合同的当事人，而押金的给付可以是主合同的债务人，也可以是债务人以外的第三人☆□□…◁▷；
定金、订金、押金、保证金、违约金无论是从内容上还是法律后果上都有明显不同，在签订合同时•▼◆，建议当事人在经济生活中根据自己的需要，合理的选择使用▼△◆▪■。
第二•△◆★▪、合同不履行时，适用定金罚则：即交付方违约的，无权收回=◁□◇；接受方违约的，应双倍返还。
保证金AG捕鱼达人，是指合同当事人一方或双方为保证合同的履行而留存于对方或提存于第三人的金钱。
订金在日常经济活动中被广泛采用。严格讲订金只是一个习惯用语…●▽▲•，而非法律概念◇=-◇★○。订金是一方当事人为交易需要而向另一方当事人交纳的金钱，不具有担保的功能…△▲。
定金是以确保债权的实现为根本目的，属于担保的一种形式•□•★△☆，而违约金根本目的是制裁违约行为，是民事责任的承担方式，是约束双方履行合同的一种赔偿损失。
双方当事人可以自行约定在合同履行前▷★◇△■、合同履行过程中皆可。保证金的数额可以相当于债务额，并不像定金那样，其总额不得超过主合同总价款的20%，而且必须是在合同约定时或者合同签订前给付，当事人可以自行约定定金的作用功能。
在现实生活中流行的保证金主要有两种形式◇▪•▲●…：一种是合同当事人为保证其债权的实现而要求另一方提供的保证金。另一种形式的保证金，是双方在合同成立时候，为保证各自义务的履行而向共同认可的第三人（通常为公证机关）提存的保证金▽★●。
定金是指为担保合同债权的实现=★-，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。
定金的数额不能超过法律规定的数额◁•，根据担保法的规定，定金最高不能超过合同标的额的20%，超过部分无效。而违约金因具有预定赔偿金的性质，是根据违约可能造成的损失额来确定。